In dieser Interviewreihe erhalten wir einen Einblick in das akademische Leben der Forscher, ihre Ziele und den Einfluss des digitalen Kulturerbes auf ihre Arbeit. Der erste Stipendiat dieser Reihe ist Dr. Saverio Vita, wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Bologna in Italien. Sein von Europeana unterstütztes Projekt führte zur „Upgrading History. Tagebücher von der Plattform der Kriegsfront.
Was ist Ihre aktuelle akademische Position und was ist Ihr Forschungsschwerpunkt?
Ich bin wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Klassische Philologie und Italienische Studien der Universität Bologna. Meine Forschung konzentriert sich hauptsächlich auf autobiografische Schriften in Kriegs- und Nachkriegszeiten. Zunächst wollte ich untersuchen, wie Emotionen wie Schuld und Scham Autoren beeinflussen können, die die Interaktion und Widersprüche zwischen Realität und Fiktion erforschen. Um dieses Ziel zu erreichen, habe ich Texte wie Romane, Kurzgeschichten, Tagebücher, Graphic Novels und Essays von Kriegsgefangenen analysiert. Dann konzentrierte ich mich hauptsächlich auf den Zustand des Autors zwischen dem 19. und 20. Jahrhundert. Ich hatte die Gelegenheit, an einer riesigen digitalen Privatsammlung von Briefen zu arbeiten, die an Olindo Guerrini geschickt wurden, den Autor, der die Praxis der Heteronomie in Italien am meisten vertritt, und ich veröffentlichte eine Monographie zu diesem Thema. Derzeit bin ich Mitglied des Centro Studi Laboratorio Guerrini, und das Projekt, das durch ein Europeana-Stipendium unterstützt wird, wurde von /DH.ARC (Digital Humanities Advanced Research Centre) ausgerichtet.
Wie hat Europeana Ihnen geholfen, Ihr Forschungsziel zu erreichen?
Der Erhalt des Europeana Research Grant gab mir eine große Chance, eine Plattform aufzubauen, auf der jeder Benutzer auf echte Kriegstagebücher mit Kommentaren und Einführungen zugreifen kann. Da diese sich mit dem Gedächtnis befassen und da wir in Zeiten leben, in denen das historische Gedächtnis verloren geht, hat der Aufbau einer solchen Schnittstelle sowohl einen akademischen als auch einen sozialen Nutzen. Die Europeana Foundation und ihr Forschungskoordinator haben diese Perspektive wirklich verstanden. Darüber hinaus, wenn ich technische und bürokratische Probleme während der Entwicklung des Projekts hatte, waren sie ständig zur Verfügung, um mir zu helfen. So fühlte ich mich neben dem 8.000-Euro-Stipendium ständig von Menschen unterstützt, die wirklich verstehen, was es bedeutet, der Gemeinschaft einen Dienst zu leisten und ein Forschungsprojekt zu entwickeln.
Wie haben Sie das Europeana-Forschungsstipendienprogramm entdeckt und warum haben Sie sich dafür entschieden?
Meine Abteilung wurde für ihre Exzellenz in den Digital Humanities vom italienischen Ministerium für Bildung, Universitäten und Forschung ausgezeichnet. Während meiner Forschungstätigkeit dort traf ich Francesca Magrefi, die für die Erforschung europäischer Aufforderungen zur Einreichung von Projekten verantwortlich war. Als ich fragte, ob es Möglichkeiten für eine europäische Finanzierung für meine Forschungsinteressen gäbe, schickte sie mir sofort den Europeana-Aufruf. Das Stipendium, das ich gewonnen habe, hat mir wirklich geholfen und mir die Möglichkeit gegeben, meine bisherigen Forschungsinteressen mit meinen verschiedenen Fähigkeiten zu einem einzigen Ziel zu verbinden. Ich habe immer gedacht, dass man versuchen muss, die Erfahrungen der Vergangenheit zu nutzen, um neue Perspektiven zu entdecken. Mein starkes Interesse an ethischen Fragen über Krieg und meine Erfahrung in der Arbeit an digitalen Dokumenten waren der perfekte Hintergrund für die Entwicklung von Upgrading History. Tagebücher von der Kriegsfront. Ich entdeckte, wie tief und reich Europeana Collections war, und erkannte, dass es möglich sein würde, etwas zu erforschen, das meine Interessen mit sozialem Nutzen verbinden könnte.
Wie beeinflusst der Zugang zum digitalen Kulturerbe Ihre Forschung?
Forscher, die heutzutage keine digitalen Ressourcen nutzen, verpassen eine große Chance. Selbst wenn ich an privater korrespondenz arbeite, überprüfe ich immer online, ob ein digitales archiv dokumente aufbewahren kann, die meine forschung bereichern oder die lücke zwischen dem, was ich weiß, und dem, was ich wissen muss, schließen könnten. Meiner Erfahrung nach war dies oft der Fall.
Als ich an der Korrespondenz von Olindo Guerrini arbeitete, fand ich zwei Briefe von Emile Zola und Raniero Paulucci di Calboli. In diesen Briefen gab es kurze Anspielungen auf Affaire Dreyfus und Affaire Zola, und in einigen Teilen wurden sie in Code geschrieben. Glücklicherweise bewahrte Gallica eine riesige Sammlung von Zeitungen auf, die mir halfen, die Ereignisse nachzuverfolgen, um die Ergebnisse zu veröffentlichen.
Ich denke, dass jeder, der in einem Forschungskontext arbeitet, die verfügbaren digitalen Sammlungen kennen und nutzen sollte. Europeana Collections ist eine großartige Plattform, da es nicht nur UGC (user-generated content) bewahrt, sondern dank seiner CC0-Metadaten auch als Aggregator von Ressourcen aus anderen Bibliotheken und Institutionen fungiert. Europeana Collections ist daher eine großartige Plattform sowohl für die breite Öffentlichkeit als auch für akademische Nutzer.
Um mehr über das Projekt von Dr. Vita zu erfahren, laden Sie den vollständigen Fortschrittsbericht herunter und besuchen Sie die Website zur Aktualisierung der Historie.