V dveh letih od ustanovitve projektne skupine za okoljsko trajnostno prakso skupnosti za podnebne ukrepe se je svet drastično spremenil. Vendar sta dve stvari ostali „enaki“ in se dejansko stalno povečujeta: pogostost ekstremnih podnebnih pojavov in digitalna preobrazba vsakega sektorja.
Na sedanjo realnost se odzivamo z objavo poročila Regenerativnadigitalna preobrazba: Trajnostne poti do kulturne dediščine“ in s pozivomk ekološki odgovornosti v sektorju na splošno, zlasti pa pri digitalnem ohranjanju. Digitalno ohranjanje je v središču poslanstva ustanov za varstvo kulturne dediščine. Z rastjo njihovih digitalnih dejavnosti pa se povečujejo tudi okoljski stroški vse uporabljene infrastrukture IKT. Medtem ko si ustanove za varstvo kulturne dediščine prizadevajo zaščititi zapuščino človeštva, njihove digitalne prakse znatno prispevajo k degradaciji okolja. Ta paradoks zahteva prehod z učinkovitosti na ekološko odgovornost, zadostnost in regeneracijo.
„Regenerativna digitalna preobrazba: Trajnostne poti do kulturne dediščine“ uvaja koncept „regenerativne digitalne preobrazbe“, ki presega zmanjševanje škode z dejavnim iskanjem načinov za obnovo, obnovo in ponovno povezovanje ekosistemov in skupnosti prek digitalne kulturne dediščine, hkrati pa podpira prihodnje generacije. Najpomembneje je, da ponuja praktična priporočila, ki temeljijo na analizi anketnih podatkov in namiznih raziskav. Nadaljujte z branjem in odkrijte tri ključna spoznanja, ki izhajajo iz tega poročila.
Zakaj je bilo pomembno pripraviti to poročilo?
Projektna skupina za prakse na področju okoljske trajnosti skupnosti za podnebne ukrepe Europeane je začela izvajati raziskavo o praksah na področju trajnostnosti, da bi sistematično ocenila okoljsko trajnostnost praks digitalnega arhiviranja, ki jih uporabljajo ustanove za varstvo kulturne dediščine, in podprla blažitev vpliva sektorja na okolje. Rezultati te ankete so zagotovili vpogled digitalnih strokovnjakov in skupin IT v ustanovah za varstvo kulturne dediščine v njihove sedanje prakse v celotnem ciklu digitalnega arhiviranja (izbor, arhiviranje, dostopnost) in v to, kako vključujejo (ali ne vključujejo) okoljsko trajnostnost v digitalno kulturno dediščino.
Raziskava je izpostavila vse večjo ozaveščenost o okoljski odgovornosti ter veliko vrzel v praktičnih strategijah in institucionalnih okvirih. Cilj naslednjega poročila je premostiti to vrzel ter ponuditi izhodišče in referenčno točko, ki bosta podlaga za naše prihodnje strategije odločanja in podnebne osveščenosti. To je v skladu z manifestom o podnebnih ukrepih Skupnosti za podnebne ukrepe, ki poziva k vključevanju ekološkega razmišljanja in operativne trajnosti v celotni sektor digitalne kulturne dediščine.
Kdo je prispeval k raziskavi?
Številne ustanove za varstvo kulturne dediščine so se velikodušno odzvale in prispevale k tej skupni vaji znanja. V raziskavi je bilo zbranih 108 odgovorov iz 24 držav EU in 6 drugih držav po vsem svetu. Odgovore so poslale knjižnice (33 %), raziskovalne ustanove (23 %), muzeji (11 %) in arhivi (6 %).
Kvantitativni podatki so bili dopolnjeni s kvalitativnimi in poglobljenimi študijami primerov iz finske nacionalne knjižnice, mednarodne muzejske mreže in muzeja zgodovine poljskih Judov POLIN.
Tri stvari, ki smo se jih naučili – in zakaj so pomembne za vas
- Večina ustanov za varstvo kulturne dediščine – približno 80 % – priznava svojo okoljsko odgovornost. Vendar jih je le 42 % sprejelo formalne okoljske strategije, le 14 % pa jih dejavno meri ogljični odtis svojih digitalnih storitev. Ta vrzel med ozaveščenostjo in ukrepanjem kaže na potrebo po krepitvi zmogljivosti, jasnih okvirih in smernicah ter dostopnejših orodjih, ki bi CHI pomagala spremeniti njihovo zavezanost ukrepom in merljivemu učinku.
- Številne ustanove za varstvo kulturne dediščine k digitalnemu arhiviranju pristopajo brez enotne strategije. Različna merila za izbor vsebin povzročajo nedosledne okvire za arhiviranje**.** Zahteve, ki temeljijo na projektih (17 %), so najpogostejše gonilo digitalizacije, kar pogosto vodi do razdrobljenih zbirk, ki jih oblikujejo kratkoročni cilji. Organizacijske politike vplivajo na 14 % odločitev o izboru, 13 % pa se jih odzove na ad hoc zahteve za dostop, predvsem za ponovno uporabo raziskav. Le 6 % institucij vključuje javnost v participativno odločanje, 5 % pa jih poroča, da nimajo nobene jasne metode izbire. Pomanjkanje jasne dolgoročne strategije digitalizacije neposredno negativno vpliva na trajnost življenjskega cikla digitalnih sredstev – začenši s fazo ocenjevanja, v kateri visoko cenjeno gradivo morda ne bo prednostno razvrščeno in mu ne bo dodeljenih več virov za hrambo –, na podvajanje drugih ali dajanje prednosti privzetemu „nedoločenemu“ shranjevanju zaradi pomanjkanja depristopnih politik.
- Obstaja velik potencial za razvoj arhivov, ki jih poganja skupnost, in sprejetje participativnega pristopa z vključevanjem končnih uporabnikov digitalnih storitev; približno 80 % anketirancev se strinja, da lahko končni uporabniki pomagajo soustvarjati vrednost ter izboljšati digitalne procese in prakse, da bi bili bolj okoljsko odgovorni. Študije primerov poudarjajo vrednost, ki jo skupnosti lahko zagotovijo kot partnerji za ustvarjalne rešitve ustanovam za varstvo kulturne dediščine. Od upravljanja življenjskega cikla digitalnih sredstev do decentraliziranega shranjevanja in ohranjanja s porazdeljeno infrastrukturo lahko sodelovanje skupnosti spodbuja spremembe in ima več pozitivnih rezultatov.
Trenutek za akcijo je zdaj!
Ustanove za varstvo kulturne dediščine imajo lahko skupaj s skupnostmi ključno vlogo pri podnebnih ukrepih, saj prakse digitalne dediščine preoblikujejo v regenerativne. Preiti moramo od učinkovitosti k zadostnosti in čim bolj povečati vrednost ohranjanja z minimalno uporabo IKT. Preberite celotno poročilo za dostop do vpogledov in orodij za podporo strokovnjakom na področju kulturne dediščine in strokovnjakom na področju kulturne dediščine pri začetku – ali poglobitvi – te poti.
Začnete lahko z majhnimi spremembami v svojih vsakodnevnih dejavnostih – kot so popravilo strojne opreme, uporaba odprtokodne programske opreme, ponoven razmislek o „digitalni kot običajno“ miselnosti – delite svoje uspehe in opazujete, kako naša skupna prizadevanja cvetijo v preobrazbene digitalne prakse. Vabimo vas tudi, da se pridružite skupnosti Europeana Climate Action Community ter z nami delite svoje izkušnje in se učite.
Kot je navedeno v poročilu:
„Skupaj ne ohranjamo le preteklosti, temveč ustvarjamo rodovitna tla za bolj živahno in regenerativno prihodnost prihodnjih generacij, ki bodo uspevale.“